Panoplie des principaux indicateurs - Numéro 411

01/06/2010

Il existe plusieurs dizaines d’indicateurs, d’influence internationale ou locale, calculés par agrégats statistiques ou par enquêtes et sondages, qui ont pour objet de « dépasser » le PIB au nom de développement durable, ou de mesurer le bien-être, voire le bonheur. – Carte mondiale du bonheur (2006), conçue par Adrian White, université de Leicester. – Indicateur du bonheur (2007), de Ruut Veenhoven, université Erasmus de Rotterdam. – Indicateur de sécurité personnelle, du Canadian Council on Social Development. – Indicateur de la planète heureuse, qui distingue le bien-être personnel du bien-être social (22 pays européens), publié par la New Economics Foundation (britannique) et les Amis de la Terre. – Indicateur de développement humain du Programme des Nations unies pour le développement (Pnud) et Amartya Sen, publié tous les ans depuis 1990 avec trois indicateurs : le PIB par habitant exprimé en pouvoir d’achat, l’espérance de vie, le niveau d’instruction calculé sur la base du taux d’alphabétisation et du taux de scolarisation. – Indicateur de bien-être économique durable (Ibed ou ISEW), élaboré par le Pnud et Herman Daly, qui inclut les coûts des dommages environnementaux. – Indice du bonheur mondial (IBM), de Globeco, qui synthétise depuis 2000 des critères de paix et sécurité ; liberté, démocratie et droits de l’homme ; qualité de vie ; recherche, formation, information, communication et culture… – Bonheur national brut (BNB), indicateur créé en 1972 qui prend en compte la croissance et le développement économique, la conservation et la promotion de la culture, la sauvegarde de l’environnement et l’utilisation durables des ressources, et la bonne gouvernance (le Bhoutan, converti de longue date à ce type d’instrument, arrive en tête du classement BNB). – Bonheur national brut à la française, de Globeco, qui réunit dix critères : PIB par habitant, taux de pauvreté, taux d’éducation, taux de recherche et développement, taux d’emploi, taux de participation aux élections, taux d’émission de carbone, situation des femmes, part des personnes dépassant 65 ans, espérance de vie à la naissance. – Indice du bien-être économique (IBEE), d’Andrew Sharpe et Lars Osberg, qui repose sur l’idée qu‘un pays peut avoir un PIB en hausse et un bien-être en baisse (l’IBEE est calculé à partir des flux de consommation courante incluant des biens et services non marchands, de l’accumulation nette de ressources productives – stocks de capital physique, ressources naturelles, moyens humains, environnement…, de la pauvreté et des inégalités de revenu, de l’insécurité économique et sociale – chômage, maladie). – Empreinte écologique de l’humanité, indicateur développé par le WWF qui traduit nos modes de vie en hectares consommés et montre que si tout le monde vivait comme les Américains, quatre planètes n’y suffiraient pas. – Epargne nette ajustée, de la Banque mondiale, qui évalue l’usage durable par une économie de son capital économique, humain et naturel. – Indice environnemental global, en cours d’élaboration par la Commission européenne. – Indicateur de santé sociale régionale, de Florence Jany-Catrice (2009), qui classe les régions françaises. – BIP 40, baromètre des inégalités et de la pauvreté en France (1999). – Indice de santé sociale aux Etats-Unis (1996), calculé à partir de seize variables. – Tableau de bord du Conseil économique, social et environnemental (CESE, voir p. 9), avec douze indicateurs : croissance du PIB par habitant ; émissions de gaz à effet de serre ; part des énergies renouvelables dans la consommation d’énergie ; consommation d’énergie des transports ; productivité des ressources ; abondance des populations d’oiseaux communs ; prises de poissons en dehors des limites biologiques de sécurité ; espérance de vie en bonne santé ; taux d’emploi des 55-64 ans ; aide publique au développement ; risque de pauvreté après transfert sociaux.